AVRUPA KOMİSYONU UYGULAMA KARARI 15.7.2025
Türkiye'de ikamet eden ve Türkiye'de kısa süreli vize başvurusunda bulunan Türk vatandaşlarına çoklu giriş vizesi verilmesine ilişkin uyarlanmış kuralların oluşturulması
(Sadece Bulgarca, Hırvatça, Çekçe, Felemenkçe, İngilizce, Estonca, Fince, Fransızca, Almanca, Yunanca, Macarca, İtalyanca, Letonca, Litvanyaca, Maltaca, Lehçe, Portekizce, Romence,Slovakça, Slovence, İspanyolca ve İsveççe metinler orijinaldir)
AVRUPA KOMİSYONU,
Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşma'yı göz önünde bulundurarak,
Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Konseyi'nin 810/2009 sayılı Tüzüğü dikkate alındığında,
13 Temmuz 2009 tarihli Vizeler Hakkında Topluluk Kanunu'nu (Vize Kanunu)1 kuran Konsey ve özellikle bunun 24(2d) Maddesi,
Halbuki: (1)
(EC) No 810/2009 sayılı Tüzük, çoklu giriş vizelerinin verilmesine ilişkin kuralları belirlemektedir. Türkiye'deki yerel Schengen işbirliği kapsamında, söz konusu Yönetmeliğin 24(2b) maddesi uyarınca yürütülen bir değerlendirme, daha önce yasal olarak vize kullanmış Türk uyruklu gerçek başvuru
sahiplerinin sayısının artmaya devam ettiği sonucuna varmıştır. Bu başvuru sahibi grubu, ilk kez başvuranlara kıyasla düşük göç ve güvenlik riskleri taşımaktadır. Bu nedenle, bu başvuru sahipleri için Yönetmeliğin 24(2) maddesinde öngörülenlerden daha avantajlı kurallar uygulanmalıdır. Bu yaklaşım, Üye Devletlerin risk oluşturma olasılığı en yüksek olan başvuruların incelenmesine odaklanmalarını sağlar. Ayrıca, konsoloslukların kapasite açısından zorluklar yaratan önemli ve artan sayıda vize başvurusuyla ilgilenmelerine de yardımcı olur.
(2) Tüzüğün 24(2) maddesinde belirtilen çoklu giriş vizelerinin verilmesine ilişkin kurallar
Bu nedenle, 810/2009 sayılı kanunun, yapılan belirli vize başvuruları açısından uyarlanması gerekmektedir. Türkiye'deki Üye Devletlerin konsoloslukları ile. Bu kurallar, başvuranların, söz konusu Yönetmeliğin 24(2) maddesinin (a), (b) ve (c) bentlerinden muaf tutularak azaltılmış risk profilini yansıtmalıdır.
(3) Yerel Schengen işbirliği kapsamında yürütülen değerlendirme, kamyonun
Mesleki faaliyetleri kapsamında vize başvurusunda bulunan Türk uyruklu sürücüler, belirli bir risk profiline sahip, uzmanlaşmış bir kategoriyi temsil etmektedir. Bu nedenle, uyarlanan kurallar kapsamında yer almamalı ve 810/2009 sayılı (EC) Yönetmeliği'nin 24(2) maddesinde belirtilen kurallar bu başvuru sahipleri için geçerli olmaya devam etmelidir.
(4) Ayrıca, yerel Schengen işbirliği kapsamında yürütülen değerlendirmede, Türkiye'de ikamet eden ve vize gerektiren diğer ülke vatandaşlarının sosyoekonomik istikrarsızlıktan ve daha yüksek göç riskinden etkilenebileceği sonucuna varılmıştır. 810/2009 sayılı (EC) Tüzüğü'nün 24(2) maddesinde öngörülen kurallar, bu başvuru sahipleri açısından uygulanmaya devam etmelidir.
(5) Yerel Schengen iş birliği kapsamında yürütülen değerlendirmenin sonuçları, seyahat acenteleri tarafından yapılan usulsüzlükler, dolandırıcılık, insan kaçakçılığı ve hizmet pasaportlarına ilişkin şeffaflık eksikliği gibi vize prosedürünü olumsuz etkileyen konuları ele almak üzere Türk makamlarıyla daha geniş kapsamlı bir çalışma kapsamında elde edilmiştir. Yerel Schengen iş birliği, bu Kararda belirtilen kuralların uygulanmasını ve etkisini düzenli olarak değerlendirecek ve daha fazla uyarlamanın gerekli olup olmadığını değerlendirecektir.
(6) Bu Kararda belirtilen uyarlanmış kuralların amacı, tek tip bir uygulama sağlamaktır.
Bu kuralların Üye Devletler tarafından uygulanması, Üye Devletlerin, bireysel durumlarda, 810/2009 sayılı Tüzüğün 24(2a) maddesi uyarınca vizenin geçerlilik süresini kısaltma veya haklı durumlarda, söz konusu Tüzüğün 24(2c) maddesi uyarınca beş yıla kadar geçerli çoklu giriş vizeleri verme olanağını etkilememelidir.
(7) Danimarka, Schengen müktesebatına dayanan 810/2009 sayılı Tüzüğü , Avrupa Birliği Antlaşması'na ve Avrupa Birliği'nin İşleyişine İlişkin Antlaşma'ya ekli 22 No'lu Protokol'ün 4. maddesi uyarınca kendi ulusal hukukunda uygulamaya karar verdiğinden, Danimarka uluslararası hukuk uyarınca bu Kararı uygulamakla yükümlüdür.
(8) Bu Karar , İrlanda'nın 2002/192/EC2 sayılı Konsey Kararı uyarınca katıldığı Schengen müktesebatının hükümlerinin bir geliştirmesi anlamına gelmemektedir .
Bu nedenle İrlanda bu Kararın kabulüne katılmamakta ve bu Karara bağlı olmamakta veya bu Kararın uygulanmasına tabi olmamaktadır.
(9) İzlanda ve Norveç açısından, bu Karar, Avrupa Birliği Konseyi ile İzlanda Cumhuriyeti ve Norveç Krallığı arasında Schengen müktesebatının uygulanması, uygulanması ve geliştirilmesine ilişkin olarak imzalanan Anlaşmanın anlamı dahilinde Schengen müktesebatının hükümlerinin bir geliştirmesini teşkil etmektedir3 , bu durum 1999/437/EC sayılı Konsey Kararı'nın 1. maddesinin B noktasında belirtilen alanda yer almaktadır4 .
(10) İsviçre açısından, bu Karar, Avrupa Birliği, Avrupa Topluluğu ve İsviçre Konfederasyonu arasında İsviçre Konfederasyonu'nun Schengen müktesebatının uygulanması, uygulanması ve geliştirilmesine ilişkin Anlaşma anlamında Schengen müktesebatının hükümlerinin bir geliştirmesini teşkil etmektedir5 , bu durum, 1999/437/EC sayılı Kararın 1. maddesinin B noktasında belirtilen alan içerisinde yer almakta olup, 2008/146/EC sayılı Konsey Kararının 3. maddesiyle birlikte okunduğunda geçerlidir.
(11) Lihtenştayn'a ilişkin olarak, bu Karar, Avrupa Birliği, Avrupa Topluluğu, İsviçre Konfederasyonu ve Lihtenştayn Prensliği arasında, Schengen müktesebatının uygulanması, uygulanması ve geliştirilmesine ilişkin İsviçre Konfederasyonu'nun katılımına ilişkin Avrupa Birliği, Avrupa Topluluğu ve İsviçre Konfederasyonu arasındaki Anlaşma'ya Lihtenştayn Prensliği'nin katılımına
ilişkin Protokol anlamında Schengen müktesebatının hükümlerinin bir geliştirmesini teşkil etmektedir7, bu durum, 1999/437/ EC sayılı Karar'ın 1. maddesinin B noktasında, 2011/350/EU sayılı Konsey Kararı'nın 3. maddesiyle birlikte ele alındığında belirtilen alanda yer almaktadır8 .
(12) Kıbrıs'a ilişkin olarak, bu Karar, 2003 Katılım Yasası'nın 3(2) maddesi anlamında Schengen müktesebatına dayanan veya başka bir şekilde onunla ilgili bir eylem teşkil etmektedir .
(13) Bu Kararda öngörülen tedbirler,
(EC) No 810/2009 Yönetmeliğinin 52(1) Maddesi uyarınca kurulan Vize Komitesi,
ŞU KARARI ALMIŞTIR:
Madde 1
Bu Karar, Türkiye'de ikamet eden Türk vatandaşlarının Türkiye'deki Üye Devletlerin konsolosluklarına yaptıkları kısa süreli vize başvurularına uygulanır ('başvuru sahibi').
Mesleki olarak vize başvurusunda bulunan kamyon şoförleri için geçerli değildir. Madde 2
1.
Tüzük (EC) Madde 24(2), (a), (b) ve (c) noktalarından sapma yoluyla
Başvuru sahibinin, Avrupa Parlamentosu ve Konseyinin 2016/399 sayılı Tüzüğü'nün 6(1) maddesinin (a), (c), (d) ve (e) noktalarında belirtilen giriş koşullarını yerine getirmesi halinde, 810/2009 sayılı
Çoklu giriş vizesi aşağıdaki geçerlilik süresi için verilir: vize geçerliliği seyahat belgesinin Pasaportun geçerliliğini aşmadığı sürece:
(a) başvuru sahibinin altı aylık geçerlilik süresi için başvuruda bulunması koşuluyla,
yasal olarak kullanılan önceki vizenin sona erme tarihinden itibaren bir yıl içinde vize;
(b) başvurucunun, altı ay geçerliliği olan yasal olarak kullanılan önceki vizesinin sona erme tarihinden itibaren iki yıl içinde vize başvurusunda bulunması koşuluyla, bir yıllık geçerlilik süresi için;
(c) başvurucunun, üç yıllık bir geçerlilik süresi için başvuruda bulunması koşuluyla,
yasal olarak kullanılan ve bir yıl geçerliliği olan önceki vizenin sona erme tarihinden itibaren iki yıl içinde vize;
(d) başvurucunun beş yıllık geçerlilik süresi için başvuruda bulunması koşuluyla,
Üç yıl geçerliliği olan, yasal olarak kullanılan önceki vizenin sona erme tarihinden itibaren iki yıl içinde vize.
Vizenin geçerlilik süresinin seyahat belgesinin geçerlilik süresini aşması halinde, başvuranın seyahat belgesinin geçerlilik süresinin bitiminden üç ay önce sona eren çok girişli vize verilir.
Madde 3
Bu Karar, Belçika Krallığı, Bulgaristan Cumhuriyeti, Çek Cumhuriyeti, Almanya Federal Cumhuriyeti, Estonya Cumhuriyeti, Yunanistan Cumhuriyeti, İspanya Krallığı, Fransa Cumhuriyeti, Hırvatistan Cumhuriyeti, İtalya Cumhuriyeti, Kıbrıs Cumhuriyeti, Letonya Cumhuriyeti, Litvanya Cumhuriyeti, Lüksemburg Büyük Dükalığı, Macaristan, Malta Cumhuriyeti, Hollanda Krallığı, Avusturya Cumhuriyeti, Polonya Cumhuriyeti, Portekiz Cumhuriyeti, Romanya, Slovenya Cumhuriyeti, Slovak Cumhuriyeti, Finlandiya Cumhuriyeti ve İsveç Krallığı'na yöneliktir.
Brüksel'de 15.7.2025 tarihinde imzalandı.
Brussels, 15.7.2025 C(2025) 4694
COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 15.7.2025
establishing adapted rules on the issuing of multiple-entry visas to Turkish nationals residing in Türkiye and applying in Türkiye for short-stay visas (Only the Bulgarian, Croatian, Czech, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code)1 , and in particular Article 24(2d) thereof, Whereas:
(1) Regulation (EC) No 810/2009 lays down rules on the issuing of multiple-entry visas. An assessment conducted within the local Schengen cooperation in Türkiye in accordance with Article 24(2b) of that Regulation concluded that the number of bona fide applicants of Turkish nationality that have lawfully used previous visas continues to increase. This group of applicants poses low migratory and security risks, in contrast to first-time applicants. Therefore, more favourable rules than those provided for by Article 24(2) of that Regulation should apply in respect of these applicants. This approach allows Member States to focus on the examination of those applications most likely to represent a risk. It also helps consulates in dealing with a significant and growing number of visa applications, which creates challenges in terms of capacity.
(2) The rules on issuing multiple-entry visas set out in Article 24(2) of Regulation (EC) No 810/2009 should therefore be adapted in respect of certain visa applications lodged with Member States’ consulates in Türkiye. These rules should reflects the applicants’ reduced risk profile by way of derogation from Article 24(2), points (a), (b) and (c), of that Regulation.
(3) The assessment conducted within the local Schengen cooperation concluded that truck drivers of Turkish nationality who apply for visas in their professional capacity represent a specialised category with a specific risk profile. Therefore, they should not be covered by the adapted rules, and the rules provided for in Article 24(2) of Regulation (EC) No 810/2009 should continue to apply in respect of these applicants.
(4) Furthermore, the assessment conducted within the local Schengen cooperation concluded that nationals of other visa-required countries residing in Türkiye may be affected by socio-economic instability and higher migratory risk. The rules provided for in Article 24(2) of Regulation (EC) No 810/2009 should continue to apply in respect of these applicants.
(5) The conclusions of the assessment conducted within the local Schengen cooperation were made in the context of a broader engagement with the Turkish authorities to address issues negatively affecting the visa procedure, such as irregularities committed by travel agencies, fraud, human smuggling, and lack of transparency as regards service passports. The local Schengen cooperation will regularly assess the implementation and effect of the rules established in this Decision and consider whether further adaptations are warranted.
(6) Whilst the objective of the adapted rules set out in this Decision is to ensure a uniform application of those rules by Member States, they should not affect the possibility for Member States, in individual cases, to shorten the validity period of the visa, in accordance with Article 24(2a) of Regulation (EC) No 810/2009, or to issue multipleentry visas valid for up to five years, in justified cases, in accordance with Article 24(2c) of that Regulation.
(7) Given that Denmark decided to implement Regulation (EC) No 810/2009, which builds upon the Schengen acquis, in its national law, in accordance with Article 4 of Protocol No 22, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is bound under international law to implement this Decision.
(8) This Decision does not constitute a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland takes part in accordance with Council Decision 2002/192/EC2 . Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
(9) As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis3 , which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Council Decision 1999/437/EC4 .
(10) As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis5 , which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC6 .
(11) As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis7 , which fall within the area referred to in Article 1, point B, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU8 .
(12) As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon, or otherwise relating to, the Schengen acquis within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
(13) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Visa Committee, established under Article 52(1) of Regulation (EC) No 810/2009, HAS ADOPTED THIS DECISION:
Article 1
This Decision applies to visa applications for short-stay visas lodged by Turkish nationals residing in Türkiye with Member States’ consulates in Türkiye (‘applicant’). It does not apply to truck drivers applying for a visa in their professional capacity.
Article 2
1. By way of derogation from Article 24(2), points (a), (b) and (c), of Regulation (EC) No 810/2009, where the applicant fulfils the entry conditions set out in Article 6(1), points (a), (c), (d) and (e), of Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council9 , a multiple-entry visa shall be issued for the following validity periods, unless the validity of the visa would exceed that of the travel document:
(a) for a validity period of six months, provided that the applicant applied for the visa within one year from the date of expiry of a lawfully used previous visa;
(b) for a validity period of one year, provided that the applicant applied for the visa within two years from the date of expiry of a lawfully used previous visa that was valid for six months;
(c) for a validity period of three years, provided that the applicant applied for the visa within two years from the date of expiry of a lawfully used previous visa that was valid for one year;
(d) for a validity period of five years, provided that the applicant applied for the visa within two years from the date of expiry of a lawfully used previous visa that was valid for three years.
2. Where the validity of the visa would exceed that of the travel document, a multipleentry visa shall be issued with a period of validity ending three months before the end of validity of the applicant’s travel document.
Article 3
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Croatia, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden. Done at Brussels, 15.7.2025 For the Commission Magnus BRUNNER Member of the Commission
Bugün Türkiye’nin vize gündemine adeta bomba gibi düşen ama aslında 2019’dan beri yürürlükte olan bir uygulamadan bahsedeceğim: Cascade Metodu.
2019 yılında Avrupa Parlamentosu’na bağlı 26 ülke bu yöntemin uygulanmasına karar verdi.
Fakat Ülkemizde Pandemi sürecinde bir süre uygulanamayan bu yöntem, son günlerde yeniden aktif bir şekilde uygulanıyor ve birçok kişiye kademeli olarak 5 yıla kadar uzun süreli Schengen vizesi alma fırsatı sunuyor.
Son 2 yıl içerisinde almış olduğunuz 3 Schengen vizenizi kurallara uygun şekilde kullandıysanız, 4. vizenizde artık 1 yıllık çok girişli (multi) Schengen vizesi almaya hak kazanıyordunuz son güncelleme ile
Son 3 yıl içinde vizenizin ( tek girişli , 3 günlük olsa dahi) sona erme tarihinden itibaren 1 yıl içinde başvuru yapılması koşuluyla 6 Aylık çok girişli ( multi) vize alma hakkı tanıyor.
Avrupa Birliği, insanlar arası temasları kolaylaştırmak amacıyla, 15 Temmuz 2025 tarihinde, Schengen vizesine başvuran Türk vatandaşları için “kademeli kural” (cascade rule) olarak adlandırılan daha elverişli vize kurallarını kabul etmiştir. Bu önemli bir gelişmedir ve AB’nin Türk vatandaşlarının AB’ye seyahat etmesini istediğinin bir işaretidir.
Bu yeni kademeli rejim Türkiye’de ikamet eden, kısa süreli Schengen vizesi için Türkiye’de başvuruda bulunan ve en önemlisi güvenilir bir seyahat geçmişi olan (gerçek yolcu) tüm Türk vatandaşları (tır şoförleri hariç) için geçerlidir. Bu başvuru sahipleri için yeni kurallar, Schengen vizesine daha kolay erişim ve daha uzun geçerlilik süresi sağlayacaktır.
** Ancak vize süresi, pasaportun geçerlilik süresini aşamaz ve pasaport süresi bitiminden en az 6 ay önce sona ermelidir.
** Tüm almış olduğunuz vizeler usulune uygun kullanması halinde Cascade kuralı uygulanacaktır.
** Cascade yöntemi, uzun vize alma şansını artırsa da, vizenin onaylanması yine de konsolosluğun vereceği karara bağlıdır.
Türkiye’ye yönelik “kademeli” vize rejimine göre, önceki üç yıl içinde bir Schengen vizesi alıp usulüne uygun şekilde kullanmaları hâlinde, Türk vatandaşlarına 6 ay süreyle geçerli çok girişli ve öncekilere göre daha uzun geçerliliği olan bir Schengen vizesi verilebilecektir.
“kurallara uygun kullanım” ne demek?
Bu kriterleri sağladıysanız, bir sonraki başvuruda daha uzun süreli ve çok girişli vize alma şansınız oldukça yüksek!
Gelelim cascade metodu ile aldığımız vize örneklerine,

Bu 1. vize örneğinde, 2022 yılında danışanımız Sıddık bey adına alınan 1 yıllık çok girişli (multi) Schengen vizesini görüyorsunuz.

Bu 2. vize örneğinde ise, danışanımız Sıddık beyin önceki vizesinin bitiminden hemen sonra , 2023 yılında yaptığımız başvuru sonucunda 2 yıllık çok girişli (multi) Schengen vizesi aldığını görüyorsunuz.
Daha önce almış olduğu 1 yıllık çok girişli vizeyi doğru şekilde kullanması ve tüm kurallara eksiksiz uyması, yeni başvurusunda büyük avantaj sağladı. Niyet mektubunda bu durum açıkça belirtilerek, başvurunun Cascade kuralı doğrultusunda değerlendirilmesi talep edildi. Konsolosluk da bunu uygun bularak 2 yıllık vize onayı verdi.

Bu 3.vize örneğinde ise, danışanımız Sıddık Bey’in önceki vizesini birçok kez kullanmasının ardından, vizesi henüz bitmeden başvuru hakkı doğdu. Bu hakkı değerlendirerek 2025 yılında gerçekleştirdiğimiz başvuru sonucunda, kendisine 5 yıllık çok girişli (multi) Schengen vizesi verildiğini görüyorsunuz.
Daha önce almış olduğu 2 yıllık çok girişli vizeyi doğru şekilde kullanması ve tüm kurallara eksiksiz uyması, yeni başvurusunda büyük avantaj sağladı. Niyet mektubunda bu durum açıkça belirtilerek, başvurunun Cascade kuralı doğrultusunda değerlendirilmesi talep edildi. Konsolosluk da bunu uygun bularak 5 yıllık vize onayı verdi.
Türkiye’ye yönelik “kademeli” vize rejimine göre, önceki üç yıl içinde bir Schengen vizesi alıp usulüne uygun şekilde kullanmaları hâlinde, Türk vatandaşlarına 6 ay süreyle geçerli çok girişli ve öncekilere göre daha uzun geçerliliği olan bir Schengen vizesi verilebilecektir.
Schengen Bölgesi içindeki Avrupa Birliği üyesi,
Uzun süredir Türk vatandaşlarının şikâyet ettiği vize reddi ve kısa süreli vizeler dönemi sona eriyor.
Konsolosluk iş yükü hafifliyor, düşük riskli başvurulara öncelik veriliyor ve başvuru sahiplerine daha uzun süreli vizeler sağlanıyor.
Türkiye-AB ilişkilerinde olumlu bir gelişme olarak görülüyor; AB doğru yönde adımlar atıyor ve vizesiz seyahat müzakerelerinin yeniden başlaması bekleniyor.
Daha önce Schengen vizesi almış ve vizeleri kurallarına uygun şekilde kullanmış kişiler.
İlk kez başvuranlar ya da vizeyi kötüye kullananlar bu sistemden faydalanamaz.
Başvuru Türkiye’deki Türk Vatandaşları için yapılmalıdır.
Sonuç olarak, Avrupa Komisyonu’nun 15 Temmuz 2025 tarihli kararı sayesinde, Türk vatandaşlarının Schengen vizelerine ulaşımı kolaylaştı. Kademeli vize sistemi, başvuruların titizlikle değerlendirildiği, güvenilir başvuru sahiplerinin uzun süreli çok girişli vizelerle ödüllendirildiği bir dönemi başlattı. Bu gelişme, hem bireysel seyahat planlarınız hem de Türkiye–AB ilişkileri açısından umut verici bir adım.
Erken rezervasyon yapmak, genellikle daha uygun fiyatlarla konaklama imkanı sağlar. Ayrıca seyahat planlarınızı daha iyi organize etmenize ve beklenmedik sürprizleri minimize etmenize de yardımcı olabilir.